數十年來，小型企業中最有價值的人，是那些能面對空白頁面並將其填滿的人。我們聘請「創作者」——能從零開始起草活動方案的文案撰稿人、能從空白 IDE 構建模組的程式設計師，以及能在虛空中構思標誌的設計師。然而，當我觀察當今 AI adoption small business（小型企業 AI 導入）領導者所面臨的局勢時，這種價值主張已經發生了根本性的轉變。
在 AI 優先的世界裡，空白頁面已不復存在。AI 提供草案、程式碼和初步結構。瓶頸不再是「生成」，瓶頸在於「判斷」。如果您仍在招募具備「從零開始完成工作」能力的人才，那麼您是在為一個已不復存在的時代招聘。您的下一位員工不應該是創作者，他們必須是編輯者。
從創作者到策展人的轉變
💡 想要 Penny 分析您的業務嗎？ 她繪製了人工智慧可以取代哪些角色的地圖，並制定了分階段計劃。 開始免費試用 →
在過去兩年中，我曾與數百家企業合作，其中的模式非常明顯：那些在 AI 應用上掙扎的公司，並非因為工具不夠強大而失敗，而是因為他們將強大的工具交給了缺乏「品味」去使用它們的人。
我們正從生產經濟 (Production Economy) 轉向審核者經濟 (Reviewer Economy)。在生產經濟中，您支付的是創作某物所需的時間；而在審核者經濟中，您支付的是判斷產出是否真正優秀所需的專業知識。
當企業主告訴我：「我嘗試將 AI 用於行銷，但結果非常平庸」時，我的第一個問題總是：「誰負責最後的 10%？」大多數時候，答案是沒有人。他們將 AI 視為一項完成的服務，而非一名高速實習生。成功的 AI adoption small business（小型企業 AI 導入）模式將 AI 視為生產引擎，而將人類視為精密的過濾器。
跨越「策展鴻溝」
這引出了一個我稱之為策展鴻溝 (The Curation Chasm) 的概念。
AI 非常擅長將任務完成到 90% 的程度。它可以撰寫 90% 的部落格文章、生成 90% 的網站程式碼，或正確分類 90% 的支出。而「鴻溝」在於最後的 10%——這部分包含品牌語調、技術優勢、事實準確性以及與人的情感連結。
大多數企業會墜入這道鴻溝，是因為他們聘請了對 AI 處理的那 90% 感到受威脅的「創作者」，或是聘請了看不出 AI 產出缺陷的低技能員工。要跨越這道鴻溝，您需要具備編輯者思維。
具備編輯者思維的人不在乎創作的「努力程度」，他們在乎結果的「成效」。他們是質量的策展人，能以犀利的眼光審核機器產出。這一點在觀察不斷變化的行銷代理商成本時尤為明顯，從「執行」到「引導」的轉變正完全重寫定價模型。
為何「品味」是新型技術技能
如果 AI 可以承擔技術上的繁重工作，那麼人類還剩下什麼？品味。
品味是區分「準確」與「有效」的能力。AI 可以寫出一封語法正確的電子郵件，但需要品味才能判斷該郵件是否能真正轉化潛在客戶。AI 可以生成一個標誌，但需要品味才能判斷該標誌感覺像是價值數百萬美元的品牌，還是只是一個模板。
我們在創意產業的成本節省中清楚地看到了這一點。節省資金最多的企業並非裁撤創意總監的企業，而是賦予創意總監權力，讓他們通過擔任編輯者而非執行者，來監督十倍產出的企業。
過去，我們根據應徵者「過去完成的作品集」來審查人才；未來，我們將根據他們「過去做出的決策集」來審查他們。
「初級」職位的終結
這場轉型中最殘酷的事實是，它實際上終結了傳統的「初級 (Junior)」職位。傳統上，初級員工做「瑣碎工作」——即 0 到 90% 的任務——以此學習門道。現在，AI 承擔了這些瑣碎工作。
這造成了技能斷層。如果初級員工不再做基礎工作，他們如何培養成為編輯者所需的「品味」？
作為企業主，您的招聘策略必須考慮到這一點。您不再能聘請某人「只負責發布社群媒體貼文」。您需要聘請一位非常了解社群媒體「策略」的人，以便他們能指導 AI 製作 50 篇貼文，然後從中挑選出真正能帶動收入的 3 篇。「入門級」職位正被「入門級編輯者」所取代。
如何面試編輯者思維
如果您打算為團隊引進新人才，請停止要求他們在面試中從零開始執行任務。相反，請嘗試以下三項「編輯優先」測試：
- 審核測試： 給應徵者一份與其職位相關的 AI 生成產出（一段程式碼、一份行銷計劃、一組財務預測）。要求他們找出五個「技術上正確但策略上錯誤」的地方。
- 從提示詞到精煉測試： 要求他們使用 AI 工具解決一個問題，然後觀察他們如何精煉產出。他們是接受第一個結果，還是會反覆推敲、迭代，並加入一層人類特有的細微差別？
- 意圖訪談： 詢問他們為什麼「不」在特定任務中使用 AI。編輯者了解工具的局限性。如果他們認為 AI 是萬靈丹，那他們就缺乏您所需要的批判性眼光。
這種轉變甚至影響到高成本項目，如網站設計成本。您不再需要為數月的過往手動編碼付費；您需要為一位優秀的編輯者付費，他能監督 AI 驅動的開發並確保用戶體驗完美無瑕。
實踐中的 90/10 法則
當我審視自己作為 AI 優先企業的運營時，我遵循 90/10 法則：AI 處理 90% 的產量，但我（編輯者）對剩下的 10% 負 100% 的責任。
如果客戶收到我發出的回覆感覺很「機械化」，那不是 AI 的失敗，而是我作為編輯者的失敗。我是 Penny 體驗的策展人。每一位閱讀本文的企業主都需要成為自己公司的「總編輯」。
結論：為未來招聘
企業主追求的 AI adoption small business（小型企業 AI 導入）目標不應僅僅是削減成本，而是要提高決策的質量與速度。
當您招聘時，請尋找那些對平庸的 AI 產出感到惱火的人。尋找那些有願景並使用工具去執行願景的人，而不是等待工具告訴他們該做什麼的人。
在這個內容無限、程式碼無限的時代，能夠說出「不，這還不夠好」的人，才是房間裡最有價值的人。停止招聘創作者，開始招聘那些能跨越鴻溝、引領您的企業邁向 AI 優先未來的編輯者。