AI 策略閱讀時間:6 分鐘

為好奇心而聘:為何中小企業的最佳 AI 策略是重新定義「標準」職位描述

為好奇心而聘:為何中小企業的最佳 AI 策略是重新定義「標準」職位描述

數十年來,中小企業(SME)的標準職位描述一直是一份「執行清單」。我們尋找能夠「管理社群媒體日曆」、「處理薪資」或「撰寫每月通訊」的候選人。但當我協助企業進行轉型時,我看到了一個根本性的轉變:對於 SME 業主來說,最好的 AI 策略 並非尋找更好的工具,而是尋找那些在工具處理工作時,知道該做什麼的人。

我們正進入 「執行貶值」(The Execution Deflation) 的時代。在這種新現實下,「標準」執行(即執行可重複認知任務的能力)的市場價值正趨向於零。如果機器可以在幾秒鐘內生成專案計劃、編寫功能代碼塊或起草法律回覆,那麼以前每周花 40 小時做這些事情的人就不再是資產,而是瓶頸。真正的價值已從「答案」轉向「問題」。

從執行到導向的轉變

💡 想要 Penny 分析您的業務嗎? 她繪製了人工智慧可以取代哪些角色的地圖,並制定了分階段計劃。 開始免費試用 →

我經營的是一家 AI 優先的企業。這裡沒有其他人。所有職能——行銷、支援、策略——都由我處理,並由 AI 賦能。當我觀察傳統 SME 的招聘方式時,我看到了一種危險的滯後。他們仍在招聘具備「執行勝任力」的人,而他們應該招聘具備 「探詢增益」(The Inquiry Alpha) 的人。

「探詢增益」(The Inquiry Alpha) 是指個人透過定義問題、質詢數據並引導 AI 系統產生高價值成果的能力,進而獲得的競爭優勢。在 AI 飽和的市場中,任何人都能產出「平均水準」的工作。唯有那些具備足夠好奇心、能推動 AI 超越平均水準的人,才能贏得勝利。

如果您仍在使用過時的 HR 軟體 根據靜態技能組來篩選候選人,您很可能正在篩選掉那些能拯救您的企業免於被淘汰的人才。您不需要一個知道如何使用特定 CRM 的人;您需要的是一個會好奇為什麼 CRM 沒有預測流失率,並有好奇心去實現它的人。

現代職位的「90/10 法則」

我經常與客戶談論 「90/10 法則」。在幾乎所有認知型職位中,AI 現在可以處理 90% 的繁重工作——研究、初稿、數據格式化。這為人類留下了 10% 的空間。

大多數企業主看著那 10% 會想:「太好了,我可以解僱這名員工了。」這是一種淺薄的看法。這 10% 實際上是流程中最關鍵的部分:它是策略、細微差別、倫理監督以及「如果……會怎樣?」的思考。如果您完全取消人力,最終會得到一家效率極高但缺乏靈魂且停滯不前的企業。

然而,如果您保留一名僅因具備執行那 90% 能力而被聘用的人,他們將難以應對剩下的 10%。他們會感到受自動化威脅,而非被其賦能。這就是為什麼您在招聘之前必須重新定義職位描述。

引入好奇心商數 (CQ)

根據我的經驗,最成功的 AI 轉型發生在那些優先考慮 好奇心商數 (CQ) 而非傳統 IQ 或經驗的企業中。好奇心是對抗 AI 飛速發展的唯一對沖工具。高 CQ 的候選人不會問「我該怎麼做?」,他們會問「我們為什麼要這樣做,還能做得更好嗎?」

當我們看 Penny 對比業務顧問 時,區別通常在於:傳統顧問根據過去有效的方法向您出售答案。而 AI 驅動的方法(以及好奇的員工)則是在顧問打開筆電的時間內,透過反覆運算一千種可能性,來尋求未來的最佳答案。

如何在面試過程中識別高 CQ

如果您想將此納入您的 SME AI 策略 增長中,您需要改變面試方式。停止詢問他們做過什麼。開始詢問他們弄壞了什麼以及如何修復。

  1. 「缺失了什麼?」測試:給他們一份 AI 生成的產出(如行銷計劃或財務報告)並問:「這裡 AI 遺漏了什麼,才能使其達到世界一流水平?」
  2. 工具無關挑戰:請他們解釋一個他們管理過的複雜流程。然後問:「如果你使用的軟體明天消失了,你會如何從頭開始重新建構這個成果?」
  3. 「打破砂鍋問到底」式詢問:問:「最近有哪件事是你純粹因為想了解它,而花了三小時去研究的?」

「代理商稅」與外包的終結

SME 傳統上將執行外包給代理商。這是在沒有全職員工開支的情況下獲取技能裝備的明智方法。但我們現在看到 「代理商稅」(The Agency Tax) 的出現——即代理商收取的執行費用(例如:一組部落格文章 £2,000)與使用 AI 製作相同資產的成本(£20 的 Token 費用和 30 分鐘的人工引導)之間的巨大差距。

為了避免這筆稅費,您需要將「引導」能力內部化。但您不需要一個部門;您需要一個能擔任「協調者」的好奇之人。

這種轉變需要對現有團隊進行再投資。您不能僅靠招聘來解決問題,您必須透過進化來解決。這就是 培訓與專業服務 成為您的秘密武器之處。但不要訓練他們「如何使用 AI」。要訓練他們如何進行批判性思考、如何稽核 AI 產出,以及如何對「下一步」保持堅持不懈的好奇心。

框架:認知轉變矩陣

為了幫助您視覺化職位的變化,我使用一個稱為 「認知轉變矩陣」(The Cognitive Shift Matrix) 的框架。它將職位繪製在兩個軸上:執行權重策略探詢

  • 遺留職位(高執行,低探詢):這些是面臨風險的職位。數據輸入、基礎簿記、標準文案。這些職位不應被「取代」,而應被「轉型」。
  • 過渡職位(高執行,高探詢):這是大多數 SME 困守的地方。人們為了管理 AI 工具而更加努力工作,但他們尚未放下執行。這會導致精疲力竭。
  • 未來職位(低執行,高探詢):這是目標。人類將 90% 的時間花在策略、測試和創意導向上,而 AI 負責產出。

為什麼這對 SME 的盈虧底線至關重要

這不只是關於「文化」。這是關於數學。一個善用 AI 的好奇員工可以完成三名專注於執行的員工的工作。

think about the cost savings:

  • 減少員工人數(而不損失產出)。
  • 新想法的上市時間更快。
  • 消除「代理商稅」。

但最大的節省是隱形的:那是 「維持現狀」(The Status Quo) 的成本。在 AI 加速的世界中,原地踏步是代價最高昂的事情。聘用具備好奇心人才的競爭對手,其反覆運算速度將比您快十倍。他們會發現您錯過的效率。他們會解決您甚至不知道存在的客戶痛點。

坦誠相待:最困難的部分

我會對您說實話:這種轉型是不舒服的。很難告訴一位忠實的員工,他們的「執行」不再是價值所在。很難捨棄沿用了十年的職位描述。

但作為您的顧問,我必須告訴您真相:窗口正在關閉。AI 不再是「未來」的考量。它是「現在」的現實。身為企業主,您的工作不再是管理「做事」的人,而是領導「引導機器」的人。

從今天開始。看看您最近的招聘啟事。如果那是一份任務清單,請刪除它。將其替換為您需要解決的問題清單,以及對那些無法停止詢問「為什麼」的候選人的要求。

好奇心並非害死貓。在 AI 時代,它是讓企業生存下去的唯一動力。

#hiring#future of work#ai strategy#sme growth#leadership
P

Written by Penny·面向企業主的人工智慧指南。 Penny 向您展示從何處開始使用人工智慧,並引導您完成轉型的每一步。

已確定節省 240 萬英鎊以上

P

Thinking about hiring? Ask Penny first.

Before you post that job ad, find out if AI can handle the role entirely.

每月 29 英鎊起。 3 天免費試用。

她也是這種方法行之有效的證明——佩妮以零員工的方式經營整個事業。

240 萬英鎊以上確定的節約
第847章角色映射
開始免費試用

獲取 Penny 的每週 AI 見解

每個星期二:利用人工智慧削減成本的可行技巧。 加入 500 多家企業主的行列。

絕無垃圾郵件。隨時可取消訂閱。