Kann KI eine/n Korrektor in der Branche Kreativwirtschaft & Medien ersetzen?

Kreativagenturen spalten sich derzeit in Technikverweigerer und rücksichtslose Automatisierer. Die Technikverweigerer halten Korrekturlesen für eine „heilige Kunst“ – das ist es nicht. Das Finden einer fehlenden schließenden Klammer in einem 100-seitigen Media-Kit ist eine Aufgabe für eine Maschine, und ehrlich gesagt sind Menschen nach der zweiten Stunde miserabel darin. Auf der anderen Seite glauben rücksichtslose Automatisierer, dass AI Ironie versteht. Das tut sie nicht. Wenn Sie Ihr Korrekturlesen automatisieren, aber Ihre AI nicht auf den „unkonventionellen“ Stil Ihrer spezifischen Marke trainieren, erhalten Sie generische, blasse Ergebnisse, die wie eine Bedienungsanleitung klingen. Das nenne ich die „Vibe-Lücke“. Ich sehe ein klares Muster: Die Gewinner bewegen sich weg vom „Korrekturlesen“ als Rolle hin zur „Konsistenz-Orchestrierung“. Sie erstellen eine digitale Marken-Bibel, welche die AI durchsetzt, sodass die Menschen die hochwertigen Entscheidungen treffen können, wann es in Ordnung ist, die Regeln zu brechen. Wenn Sie im Jahr 2026 immer noch einem Menschen EUR 45.600 bezahlen, um Tippfehler zu finden, sind Sie keine Kreativagentur, sondern eine Wohltätigkeitsorganisation.