A IA pode substituir o seu Analista de Garantia de Qualidade?

Se ainda está a pagar a alguém para clicar manualmente num fluxo de checkout todas as terças-feiras de manhã, está preso em 2015. A AI interrompeu completamente o modelo de 'testador manual'. Ferramentas como o Mabl e o Testim usam scripts de auto-correção, o que significa que se mudar o ID de um botão, a AI não quebra — ela adapta-se. Isto elimina o ciclo interminável de manutenção que costumava tornar a automação mais cara do que o trabalho manual. No entanto, não despeça já todo o seu departamento de QA. A AI é um 'verificador', não um 'pensador'. Pode verificar se um formulário é submetido, mas não lhe pode dizer que o formulário é frustrante para um utilizador preencher. A transição aqui consiste em passar de uma equipa de quatro testadores manuais para um Estrategista de QA de alto nível que gere uma suite de testes alimentada por AI. Obtém lançamentos mais rápidos e menos bugs 'p0' em produção, mas ainda precisa de um humano para definir o que é 'qualidade'.